第70首の意味：花を探して飛び回る蜂

四句を読む

朝朝役役恰如蜂 — 役役は休みなく働く様子。蜂の比喩を人の努力の量の確定にはしません。

飛來飛去西復東 — 西と東を行き来する像です。実際の移動先の方位を示すものではありません。

春暮花殘無覓處 — 春暮と花殘を残し、無覓處を探す場所がないと読みます。蜜の有無を原文の事実として補いません。

此身不戀舊叢中 — 不戀は執着しないという詩の言葉です。移徒欄の守舊とは別に読み、引越しを指示する句とはしません。

意味を支える語句

朝朝・役役 — 日々と、休みなく働く様子。役役の語義は教育部辞典で確認しました。

春暮・花殘 — 春の終わりと散った花の情景です。相談の結果が春に決まるという日付ではありません。

不戀・舊叢 — もとの花むらへの執着を表す句です。実際の住居や人間関係に対応すると決めません。

諸葛與關公說親：小説と史書を分けて読む

籤紙の故事題は諸葛與關公說親です。題名だけでは諸葛の人物や参照した物語を確定できません。

『三國演義』第73回では、東呉の諸葛瑾が孫權の世子のために關羽の娘との縁談を申し出ます。關羽はこれを拒み、使者を侮辱します。この場面は小説の叙述です。

一方、『三國志』卷36の關羽傳は孫權が子のために使者を送り、關羽が使者を辱め婚姻を許さず孫權が怒ったと記します。その本文は使者の名前を挙げていません。小説の諸葛瑾を史書本文の記述に補いません。

両資料は題名に関連する参考ですが、この籤の題名がその場面を指すと断定する根拠は未確認です。諸葛瑾を諸葛亮と取り違えず、拒絶を読者の結婚の予告にも置き換えません。

写真の解は役役終朝、暗雨不消、用盡機謀、爭加寂寞と続き、遊蜂採花の像と凡事勞而無功を述べます。暗雨不消と爭加寂寞は句意が未確定のため確定訳を保留し、用盡機謀は策を尽くす語として説明します。

写真で交易反覆、婚姻不久長、求財破耗、疾病阻、移徒守舊など15欄を確認しました。詩の不戀を移徒の守舊と混同せず、各欄をそれぞれの相談項目で読みます。六甲虛花を医学的な診断にしません。疾病阻の辞典確認日は2026年10月20日です。写真に全体等級は見当たりません。

解の不清と不消のどちらを採用しましたか。

提供写真を再確認し、不消を採用しました。以前の不清と写真との差を保留したA09記録は当時の履歴として残します。

最後の句は引越しを勧めていますか。

詩は旧叢への不戀を述べます。移徒欄には守舊があり、詩と個別欄の範囲を区別します。

諸葛は諸葛亮ですか。

題名だけでは確定できません。三國演義の関連場面は諸葛瑾ですが、三國志の該当本文は使者を名指ししていません。

暗雨不消はどういう意味ですか。

字は写真で確認しましたが、句意は未確定のため確定訳を保留しています。

全体の等級はありますか。

提供写真には全体等級が見当たらず、別資料の値を補っていません。